取消外卖，关闭电商，就能振兴实体经济吗？没那么简单。
长期以来我们大家都把外卖和电商当成了实体经济萧条的背锅侠。支持这种观点的人认为，在以前没有这些互联网商业的时候，市面上确实比现在繁荣多了。因此有人就提出了取消外卖和关闭电商的建议，那么这种做法真的管用吗？恐怕真实情况并不是这样的。
首先，实体经济不景气的原因并不是互联网的竞争。谈到这一点的时候，我们不妨思考一个问题，那就是人们为什么不愿意去店铺里面消费了。
第一个原因是房租。以北京为例，北京目前两百平米左右的商铺月租金普遍在七万元以上。俗话说，羊毛出在羊身上，这个成本最终会转移给消费者承担，这就让实体店铺失去了价格上的竞争力。
第二个原因是服务。大多数消费者都遇到过被实体店铺区别对待的经历，尤其是你只要随便逛逛的时候，那种尴尬更是让人难以忍受。而现在，几乎各行各业都出现了裁员、降薪的现象，工资变少了，服务人员的服务态度就更难得到保障，消费者不愿意花钱，实体店自然就没有顾客了。
而上面两个原因都不是简单的取缔外卖和电商就能解决的。
另外，取消外卖和电商还会引发一系列严重的后果。
第一，消费的进一步滑坡。
在目前这个稳增长压力巨大的时候，消费这个拉动我国经济的重要引擎是绝对不能出问题的。根据统计，今年前八个月，互联网贡献了八万四千二百九十五亿元的零售总额，占我国消费的半壁江山。如果把这一块消费彻底进了，那我们的消费引擎就彻底熄火了。
第二，失业率大幅上涨。
虽然实体店铺看起来可以吸纳更多的就业人员，但是目前外卖和电商提供的饭碗也是我们不能小看的。据统计，目前我国的外卖人员数量已经超过了一千五百万。而且根据市场预测，随着就业压力的增大，到今年底这个数字还会增长到两千万。虽然外卖员的确不是什么尖端人才，可他们也要有基本的生活保障啊。如果贸然禁止外卖行业，难道让他们去喝西北风吗？
那么我们还有什么方法可以让市面重新繁荣呢？
首先，稍微放松防疫管控是最直接有效的方法。
疫情以来，各大实体店铺的老板都感到了空前的压力，虽然减税降费等政策也可以帮助他们减少一些支出，可是商业的根本在于如何赚钱。如果我们适当的放松一下防疫政策，让人员流动起来，最起码可以增加一些店铺的客流。
另外，加强行政改革，也能帮助实体店减轻压力。
今年以来，越来越多的城市爆出了天价罚款的新闻，有的小饭店居然是因为一盘拍黄瓜就被罚款了五千元。这显然是不利于实体经济发展的制度。